指数型思维:真正拉开人生差距的因素

gongyi

2018-10-08    浏览量:2

线性成长是有局限的,因为单靠个人或一个组织的努力,迟早会遇到天花板。而指数型成长是爆发性的,它会拉着你把你拖到自己都无法想象的距离。一个人若想获得指数型成长,首先要做到的是“顺势而为”。


人与人的差距,到底是怎样形成的?


是因为天赋还是努力?选择还是运气?基因还是能力?这些答案仿佛都对。


然而问题在于,当你面对的是一个原本能力相当,出身不比你优越,天赋也并不过人,机遇也少于你的人时,为什么如今他的成就却高于你10倍,甚至几十倍呢?


bigbigwork.webp (12).jpg


01

真正能拉开人与人距离的

是“指数型成长”


不妨再来回答一个问题:10年后,你的身价可能是多少?


显然,这个问题很难预测,因为这其中有太多的不确定性,我们无法判断接下来会发生什么事情,以及什么时候它会发生。不过,如果你真的尝试了去思考这个问题,那么多半的回答,很可能是基于你现在的能力和资源而判断的。


就好比你现在年薪10万,也许你会猜自己未来每年多赚10万,十年后兴许你每年就可以赚到110万。


这,就是典型的「线性思维」,本身没有对错。线性思维,本质上是一种从自我认知而出发的思维模式,比如在生活、工作中,倘若你想要做大10%,完全可以通过努力换得。


bigbigwork.webp (13).jpg


反之,如果你想要做大10倍、甚至100倍,那你就不得不摆脱这种线性成长,让自己重新思考,跳入一种叫做“指数型”的成长模式。


那究竟什么叫做「指数型成长」呢?


举个例子,假设你正走在一条马路上,你每一步都能迈出1米的距离,你走了6步,也就前进了6米,然后你再走24步,那么就离原点有30米的距离。你很容易知道这30步能把你带到多远,这就是简单地线性成长。


但是现在,请你再想象一下,如果你可以将自己的每一步都扩大一倍距离(无论这在科学上是否成立),当你走了6步时,实际上你已经走了32米(1、2、4、8、16、32)。而当你走完全部的30步时,你猜自己走了多远?答案是10亿米,这个距离相当于你绕地球走了26圈!


因此,我们可以清晰的看到,线性成长是有局限的,因为单靠个人或一个组织的努力,迟早会遇到天花板。而指数型成长是爆发性的,它会拉着你把你拖到自己都无法想象的距离。这个道理很简单,可一个人若想获得指数型成长,首先要做到的是“顺势而为”。


bigbigwork.webp (14).jpg


02

那些善于把握趋势的人

他们的思维往往是“有限多元”


前阵子,一位朋友聊天时说了一句话:“这个时代,如果还有人自称是‘专家’,那他一定是在假装什么;如果你听他说别人‘业余’,那一定是某些人在看不起另一些人。”


这句话,我觉得既好笑又中肯。因为在我个人看来,有些“专家”,往往就是那些告诉你这件事情不可能实现的人。可趋势,往往具有不可测量的未知性。当你听到有些人惯用“绝对”、“一定”、“必然”这些词汇的时候,就要开始提高警觉。


从另一个角度说,那些真正能把握趋势的人,有一个重要的原因,就是他们不会被单一的专业规则和思考方式所限。我管它称之为“有限多元”,即不局限于某一特定规则,但又能保持一定程度上的专注。


bigbigwork.webp (15).jpg


比如腾讯这家公司,之前有篇文章《腾讯没有梦想》,指出腾讯早已不是一家科技公司,而成了一家投资公司。但我个人认为这只是表象,一叶障目而已。


目前的互联网巨头,没有一家是不做投资的。投资的意义不只是增加股价,更是一种填补自己生态短板的手段。所以,腾讯本质上还是一家靠科技产品驱动的公司,虽然它也需要通过投资布局生态,但你从没见过腾讯投身过重工业、制造业或者房地产吧?


因此,“顺势而为”意味着不能被过去经验束缚、被已有资源裹挟,而是告诉我们要学会“有限多元”的思维方式,也就是先确定一条赛道,然后不断地切换分道线路。


只有这样,你才能实现“弯道超车”,真正与别人甩开差距。本质上,就是一种“有限多元”的思维。


bigbigwork.webp (16).jpg


03

机会从来不会自己消失

错过是因为缺少改变的勇气


常常听到有人说,“为什么机会总是如此的不公平”,这句话完全是误解。机会从来不会挑三拣四,也不会无缘无故到你跟前消失。


比如,有一个故事想必很多人听过:一个有钱的商人来到一个小岛上度假,雇佣了岛上的一个渔夫当导游。


几天相处下来,商人发现这个渔夫很勤快,于是打赏给他一笔钱,并说:“你何不拿这笔钱买一艘渔船,这样你就可以捕更多的鱼,赚更多的钱?”


渔夫听罢,说:“然后呢?”“这样你就可以把赚来的钱买第二艘、第三艘渔船......然后拥有自己的船队啊。”“再然后呢?”渔夫不耐烦地问。“那你就可以像我一样,每年可以有一个月悠闲的时间在小岛上度假,享受自己的人生了。”渔夫抿了下嘴,回答商人说:“可我现在已经天天在这座小岛上享受人生了啊。”


bigbigwork.webp (17).jpg


说完,二人沉默不语。最后,商人临走前留下了一句话:“或许你觉得自己早已在这座小岛上度假,但这样的生活,对我而言只是一年中很小的一部分。”这个故事,在许多文章中都出现过,但很多人并没有谈到商人的最后一句话。


换言之,渔夫看似过着天天度假的“理想生活”,但实际上并没做出任何主动选择,他对于未来没有任何抵御风险的能力。俗话说,不进则退。无论是小到个人,大到商业,趋势是这个世界上我们唯一无法人为改变的事情,并且它会重复上演。


比如工业革命,让一些效率低下的人员失业;互联网的演变,让众多传统企业濒临倒闭;而人工智能的出现,又让更多人感到岌岌可危,甚至焦虑……因此,所谓的机会与趋势,并不在于你如何理解它,而在于你是否真的具备改变的勇气。


bigbigwork.webp (18).jpg


很多时候,即便机遇来了,但你如果一味地迷恋于现状,就极有可能会躲在原有的舒适区里裹足不前。比如该选择升职后的日夜操劳,还是待在原本熟悉的岗位?比如该面对创业的机遇和风险,还是朝九晚五等待年底加薪?比如该接受棘手的业务拓展,还是守住自己门前的一亩三分地?


如果说,趋势对于每个人而言都是机会,那么机会从来不会偏袒任何一个人。然而,你若想要把握住它,就不得不时刻拿出迎接的勇气,因势而动。所以,回过头来再看,两个能力相当的人之间如何拉开差距?


我个人的看法是:学会掌握一种“指数型思维”,即站在概率论的角度,从自己过去的5~10年中寻找未来5~10年的规律,认清人生的大方向,用趋势的不可逆性去抵抗个人风险的不确定性。


bigbigwork.webp (19).jpg


毕竟,无论是创业还是混职场,无论你面对的是一个市场还是一家公司,刻苦努力这些统统是基本条件,它不是决胜的关键,因为真正的机遇总是在趋势中上演。


因此,一个人若想在未来获得爆发式成长,就不得不掌握“指数型思维”。

分享至:First slide